psychology

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

پژوهش حاضر به بررسی تاثیر توسعه بر سلامت روان می‌پردازد . به ویژه , آیا تحقیقاتی برای پیش‌گیری از بیماری‌های روانی در تمام سنین وجود دارد ? آیا حمایت از تحقیقات اختصاص‌داده‌شده به توسعه درمان و انتشار برای جوانان درگیر با بیماری‌های روانی است ?
این دیدگاه به شدت از این دیدگاه پذیرفته می‌شود که اختلالات روانی شرایط رشدی - رشدی هستند که ریشه در طول کودکی دارند - از برنامه‌ریزی زندگی اولیه , به تجربیات کودکی که ریسک یا تاب آوری را به تغییرات مهم در محیط اجتماعی و رشد مغز در طول دوران نوجوانی می‌افزاید . همانطور که در برنامه استراتژیک برای تحقیق شرح داده شد , هدف استراتژیک , درک رشد مغز و رفتاری در طول عمر و در جوامع مختلف برای اطلاع‌رسانی به مداخله است . برای رسیدن به این اهداف , شناسایی دوره‌های زمانی که تاثیر تجربه به ویژه قوی است , ضروری است . تمرکز بر مرحله پیش علامت‌دار یک بیماری روانی حیاتی است , زیرا این ممکن است بهترین فرصت را برای شناسایی افراد در معرض خطر و دخالت در زودترین زمان ممکن فراهم کند .
پیش‌بینی شروع بیماری‌های روانی برای استراتژی‌های اولیه مداخله ضروری است . این مطالعه با هدف شناسایی علائم و نشانه‌های اولیه ریسک در آینده انجام شده‌است . به عنوان مثال , ( برای بیش از 2 / 2 سال ) , سه مطالعه آینده‌نگر بزرگ و در حال پیشرفت انجام شده‌است : مطالعه فرزندان دو قطبی , بررسی طولی مطالعه نشانه‌های بیماری . این مطالعات در مجموع دانش مبنایی را در مراحل طبیعی و پیشرونده بیماری ارائه کرده‌اند ( یک سندرم پرخطر قبل از علائم فرانک ) , آسیب‌پذیری اولیه و ارزش پیشگویی عوامل خطر برای رشد اختلالات دو قطبی . علاوه بر این , سازمان امنیت ملی مطالعات طولی آمریکای شمالی را انجام داد که مکانیزم‌ها و الگوریتم‌های پیش‌بینی‌کننده را با ترکیب نشانگرهای رفتاری و بیولوژیکی برای شناسایی افرادی که به احتمال زیاد دچار روان‌پریشی هستند , توسعه داد . او در حال حاضر یک نمونه جدید را طی دو سال دنبال می‌کند تا مسیرهای رشدی روابط رفتار مغز را ترسیم کند . این کار به ایجاد بینش بیشتر در مورد مکانیسم‌هایی که دچار جنون می‌شوند کمک می‌کند و الگوریتم‌های پیش‌بینی‌کننده مرتبط با پیشرفت به روان‌پریشی را تصحیح می‌کند .
هدف از انجام این پروژه , هماهنگی تلاش برای هماهنگ کردن جمع‌آوری داده‌های بالینی , شناختی , عصبی و ژنومیکس در سراسر مطالعات متعدد بین‌المللی افراد در معرض خطر است . در این هماهنگی مدیریت ریسک - ریسک برای پروژه جوانان ( هارمونی ) , انتظار می‌رود داده‌های مربوط به افرادی که در معرض خطر قرار دارند با استفاده از یک باتری هماهنگ ارزیابی شوند . این تلاش امکان اعتبار متقابل روش‌های تحلیلی داده‌های پیش‌بینی‌کننده را برای شناسایی میزان ریسک فاکتورهای و الگوهای توسعه بیماری در میان گروه‌های فرهنگی فراهم می‌کند . الگوریتم‌های پیش‌بینی‌کننده در حال ظهور از پروژه‌هایی مانند سازگاری و هماهنگی , تلاش‌های بالینی را در جهت مداخله زودهنگام برای حوادث روانی آگاه خواهند کرد .
در یکی دیگر از تلاش‌های انجام‌شده , به منظور درک مسیرهای نامطلوب , گروه رشدی فیلادلفیا , که به دلایل گوناگون به یک شبکه بیمارستانی در فیلادلفیا پذیرفته شده‌بودند , پی‌گیری شدند . تحلیل گذشته‌نگر نشان داد که کودکان مبتلا به اختلال روانی ملموس در نوجوانی یک سال از سن بلوغ شناختی را در مقایسه با کودکان در حال توسعه نشان می‌دهند . مفاهیم برای شناسایی دقیق این کودکان در معرض خطر و کار به سمت مداخلات پیش‌گیری موثر , واضح و قانع‌کننده هستند .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

۵. دستور کار تحقیقات آینده NIMH به درک بهتر تاثیرات اجتماعی و اجتماعی بر سلامت ذهنی و نیز تاثیرات ساختاری و ساختاری بر دسترسی به خدمات سلامت روانی کمک می‌کند ؟
هدف استراتژیک ۴ ، تعهد NIMH به تحقیق خدمات برای بهینه‌سازی سازمان و تحویل درمان‌های مبتنی بر شواهد را نشان می‌دهد . برای تقویت تاثیر سلامت عمومی تحقیقات خود ، شرکای NIMH با پرداخت کنندگان ، قانون گذاران ، و تصمیم گیرندگان برای تعیین این که چه تحقیق شواهد لازم برای بهبود نتایج در عمل را فراهم خواهد کرد .
به عنوان مثالی از رویکرد NIMH برای تحقیقات توسعه مداخله ، بهبود بعد از طرح اولیه Schizophrenia قسمت ( سی اس سی ) ، یک مداخله مبتنی بر تیم برای بهبود پیامدها برای افرادی که مرحله اول جنون را تجربه می‌کنند ، طراحی شد . نتایج نشان داد که سوئیچینگ مرکزی مقرون‌به‌صرفه ، مقرون‌به‌صرفه ، و سازگار با تنظیمات درمان اجتماعی می‌باشد . با توجه به موفقیت این افزایش ، NIMH در حال برنامه‌ریزی برای مداخله و اقدامات پیشگیرانه برای جوانان است . شبکه مداخله اولیه Psychosis ( EPINET ) از یک مدل مراقبت بهداشت برای بهینه‌سازی مراقبت از جوانان در معرض خطر بالا برای کاهش رخداد جنون استفاده می‌کند .
NIMH می‌کوشد تا از طریق هم‌کاری‌های خود با دیگر آژانس‌های فدرال از تحقیقات خود بهره‌برداری کند . به عنوان مثال موفقیت افزایش ، کنگره را به اختصاص ۲۵ میلیون دلار دیگر در سال مالی ۲۰۱۶ و ۲۰۱۵ ، و ۵۰ میلیون دلار در سال مالی ۲۰۱۶ ، به برنامه Grant Block سلامت روانی که توسط اداره خدمات بهداشت و خدمات بهداشت روان اداره می‌شود ، سوق داد . کنگره به SAMHSA دستور داد تا این وجوه را برای کمک به دولت‌ها در ایجاد برنامه‌های درمانی مبتنی بر شواهد پس از مدل سی اس سی برای مرحله اول جنون قرار دهد . این قانون به طور خاص به NIMH و SAMHSA دستور داد تا در زمینه ارائه راهنمایی در مورد اصول سوئیچینگ مرکزی هم‌کاری کنند و اجرای برنامه‌های درمانی جدید را مورد ارزیابی قرار دهند . علاوه بر این ، مراکز مدیکر و مدیکید ، که همراه با NIMH و SAMHSA کار می‌کنند ، بازپرداخت مدل سوئیچینگ مرکزی برای اولین اپیزود در جنون ، ترویج انتشار و قابلیت دسترسی به این مداخله مهم را تایید کردند . پس از این مدل موفق ، مطالعات آزمایشی برای کاربردهای دیگر شامل هم‌کاری NIMH - SAMHSA در حال توسعه هستند .
NIMH مطالعات مالی برای غلبه بر موانع بر سر راه درمان است . برخی بر تحویل خدمات در محیط‌های سلامت روانی غیر تخصصی از جمله مطالعه انحراف از زندان از سوی پلیس ( MH - ۰۹ - ۹۲۶۸ ، MH - ۰۹ - ۶۷۴۴ ) و درمان اضطراب در محیط‌های احیای حرفه‌ای اجتماعی ( MH = ۱۰ - ۲۲۶۳ ؛ MH = ۱۰ ) تمرکز دارند . مطالعات دیگر استراتژی‌های آزمون برای غلبه بر موانع کمک به جستجوی جمعیت آسیب‌پذیر مانند سواد پایین ( ۰۹ - ۰۹ - ۴۳۸۱ ) ، دیدگاه‌های فرهنگی درباره بیماری و اثربخشی درمان ( MH / ۰۹ - ۰۹ ) ، و تداوم مراقبت از جوانان عصر گذار در جوامع کم منابع ( MH = ۱۰ ) .
تحقیقات برای بهبود انتشار و اجرای مداخلات مبتنی بر شواهد می‌تواند اساسا ً کیفیت مراقبت از همه جمعیت‌ها در طول عمر را تغییر دهد . تحقیق درباره این اولویت‌ها می‌تواند به کاهش فاصله بین تحقیق و عمل کمک کند . NIMH پیشنهادها تحقیق را تشویق می‌کند که انتشار و اجرای اقدامات موثر را ارتقا می‌دهد و رویکردهای جدیدی را کاتالیز می‌کند تا شکاف بین بهترین تجارب و مراقبت‌های استاندارد را محدود کند.
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

۴. تا چه حد ، و به چه روش‌هایی ، آیا NIMH از تحقیقات فرآیند درمان پشتیبانی می‌کند ، از جمله سوالاتی در مورد نقش‌های مشتریان ، درمانگر ، تنظیمات و روابط ، و همچنین زمینه‌های اجتماعی و فرهنگی ، در دستیابی به نتایج درمان ؟
همانطور که در طرح استراتژیک NIMH برای تحقیق اشاره شد ، NIMH اهمیت حمایت از تحقیقات را برای افزایش ارتباط عملی تحقیقات اثربخشی ، اتخاذ در نظر گرفتن اینکه چگونه فاکتورهای سطح درمانگر ، درمانگر ، و سطح پایه پیامدهای مداخلات در محیط‌های عملیاتی را تحت‌تاثیر قرار می‌دهند ، تعیین می‌کند . NIMH در تلاش‌های زیادی برای رسیدگی به فرآیندهای مداخله برای شناسایی رویکردهایی که در محیط‌های دنیای واقعی کار می‌کنند و حصول اطمینان از اینکه مولفه‌های موثر درمان از تحقیقات به عمل ترجمه شده‌اند ، درگیر شده‌است .
تعهد NIMH به تحقیق موثر برای درمان ، پیشگیرانه و خدمات توسط چندین اعلامیه فرصت سرمایه‌گذاری برجسته شده‌است ( به عنوان مثال ، MH = ۱۶ ، MH - ۱۶ - ۴۱۵ ، MH = ۱۶ - ۴۱۵ ، MH = ۱۶ - ۴۱۵ ، MH = ۱۶ - ۴۱۵ ، MH = ۱۶ - ۴۱۵ ، MH = ۱۶ - ۴۱۵ ) . این تاکید سازگار با این حقیقت گسترده است که حتی موثرترین ، مداخلات مبتنی بر شواهد برای همه کار نمی‌کنند . تمرکز بر شناسایی moderators واکنش مداخله که ممکن است به استراتژی‌های مربوط به مداخلات با هدف وسیع‌تر مربوط باشد، با هدف وسیع‌تر ایجاد و تست استراتژی‌های تجویزی ، به صورت شخصی سازی شده ، متناظر است .
NIMH همچنین اهمیت درک چگونگی تاثیر عوامل درمانگر و درمانگر بر تحویل و اثربخشی مداخلات را تشخیص می‌دهد . NIMH solicits تحقیقاتی که این آزمون را امتحان یا مقایسه می‌کنند ، مداخلات خدمات در سطح مشتری ، استفاده ، تعامل ، و حفظ ، یا بهبود کیفیت یا پیامدها را ارزیابی می‌کنند . به طور مهمی ، NIMH از تحقیقات اثربخشی پشتیبانی می‌کند که در برگیرنده رویکردهای برای کاهش empirically نتیجه مستند مستند شده توسط افراد در زیر گروه‌های خاص ، همانطور که در برنامه استراتژیک NIMH تاکید شده‌است .
تحقیق بر اثربخشی در زمینه کیفیت مراقبت از اهمیت حیاتی برای ماموریت NIMH برخوردار است . یک تحقیق solicits فعلی ( MH = ۵۰۰ - ۵۰۰ ) بر روی ارزیابی فرآیند روان‌درمانی و کیفیت در تنظیمات عملکرد اجتماعی متمرکز بود . هدف توسعه ابزارها و استراتژی‌های ارزیابی است که می‌تواند برای مشخص کردن تحویل روان‌درمانی به کار رود . معیارهای کیفیت به‌دست‌آمده در این تلاش نیاز به psychometrically دقیق ، امکان پذیر برای استفاده در محیط‌های عملی ، و مفید برای پیشبرد تلاش‌ها در آموزش ، نظارت ، نظارت بر کیفیت ، و / یا بهبود کیفیت دارند .
NIMH همچنین به تحقیقات در زمینه استراتژی‌های خاص آموزش روانپزشکان برای ترویج صلاحیت اولیه ، حفظ درمان با کیفیت بالا ، و ارتقا نتایج بیمار کمک می‌کند . به عنوان مثال ، یک آزمایش دو سایت با سرمایه دو محل ( MH = ۱۰ - ۶۵۳۶ ؛ MH = ۱۰ ) بررسی می‌شود که آیا افزودن یک سیستم بازخورد پیامد و درمانگر نتایج بین جوانان درمان افسردگی و اضطراب را بهبود می‌بخشد .
دیگر تلاش‌های برنامه‌ریزی‌شده یا برنامه‌ریزی‌شده برای تاثیر مداخلات شامل پروژه‌های خاص در زمینه‌های اجتماعی و فرهنگی خاص هستند: این ها شامل جلوگیری از خودکشی افراد در خطر انتقال ( روح ) با هدف پیش‌گیری از خودکشی در سیستم قضایی ، و کاهش تعداد خودکشی در گروهه‌ای بومی - نقاط قوت ایالات‌متحده از طریق شبکه‌های اجتماعی محروم ، جوامع اقلیت .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

۳. آیا NIMH برنامه‌های بالینی آزمایش‌ها بالینی را تحت مکانیسم سرمایه‌گذاری R۰۱ می‌پذیرند ؟ اگر نه ، آیا NIMH قصد ارائه چنین سرمایه‌ای را دارد ؟ آنچه که NIMH به عنوان یک تعادل مناسب بین تحقیقات انجام‌شده توسط محقق و محقق - آغاز به کار می‌کند تا به طور موثر بار بیماری روانی را کاهش دهد؟
NIMH نیاز به بهبود مداخلات برای بیماری‌های روانی در سراسر گستره روش‌ها را تشخیص می‌دهد . رشد مداخله در صنعت داروسازی به قدری کند بوده‌است که تنها چند هدف جدید و چند داروی موثر وجود دارد . علاوه بر این ، مداخلات روانشناسی نوآورانه نیازمند اعتبار سنجی اقدامات وفاداری قبل از توزیع یا بازپرداخت در محیط بهداشت و درمان جدید هستند . علاوه بر این، تکرار نتایج مثبت در آزمایش‌ها بزرگ‌تر هزینه‌بر است ، و NIMH با بودجه محدود و بودجه‌ای که در دهه گذشته از تورم عقب‌مانده است محدود است . براساس نیاز به توسعه مداخلات جدید با دلار کم‌تر ، و توصیه‌های زیر توسط شورای مشورتی ملی بهداشت روان ( NAMHC ) ، NIMH به حرکت به سمت یک رویکرد تجربی برای درمان بالینی ادامه می‌دهد .
در حالی که NIMH برنامه‌های آزمایش‌ها بالینی را تحت معیار استاندارد NIH ، R۰۱ ، and و R۰۳ نمی‌پذیرد ( نگاه نمی‌کند - MH - ۱۴ - ۰۰۷ ) ، استفاده از مکانیزم‌های خیریه مشابه فعلی NIMH Announcements ( FOAs ) به طور خاص برای آزمایش بالینی NIMH طراحی شده‌است . دلیل این سیاست تضمین این است که برنامه‌های کمکی برای آزمایش‌ها بالینی از روش آزمایشگاهی درمان‌های دارویی پیروی می‌کنند زیرا این حوزه با راهبردهای جدید آشنا می‌شود . این آزمایش‌ها بالینی از خط لوله کامل توسعه و آزمایش اثربخشی پشتیبانی می‌کنند . آن‌ها از تحقیقات در زمینه روش‌های پیشگیرانه ، درمانی و خدمات در سراسر گستره کامل این روش‌ها شامل روانشناسی ، دارویی ، ابزار - محور و روش‌های ترکیبی پشتیبانی می‌کنند . همچنین ، این FOAs با توجه به کانون تحقیقات مداخله ، و تشویق تحقیقات در سرتاسر طیف رشد و تمام بیماری‌های روانی که توسط NIMH ( و همچنین معیارهای دامنه پژوهش [ RDoC ] - مطالعات موضوعی ) مورد توجه قرار می‌گیرند ، تجویزی نیستند . Functionally ، این مجموعه از FOAs قادر به حمایت از طیف کامل تحقیقات آزمایش‌های بالینی است که در غیر این صورت به عنوان برنامه‌های کاربردی محقق ارایه می‌شوند . NIMH بر این باور است که این آزمایش‌ها کلینیکی ، حرکت مداخلات از طریق این خط لوله را تسهیل خواهند کرد تا مداخلات امیدبخش آن را به اثربخشی در مقیاس کامل و تست اثربخشی تبدیل کنند .
یک کمیته NIMH داخلی به طور منظم تشکیل جلسه می‌دهد تا پاسخ را بررسی کند و از آن بازده بالینی فعلی را به دست آورد . اعضای کمیته چنین مسائلی را مورد توجه قرار می‌دهند که آیا تعداد کافی از اهداف جدید موجود برای آزمایش وجود دارد ، و اینکه آیا ساختارهای RDoC در آزمایش‌ها بالینی ادغام می‌شوند یا خیر . این کمیته ارزیابی می‌کند که چگونه استراتژی‌های تامین مالی فعلی نیازهای تحقیق در زمینه مداخلات پیشگیرانه ، درمانی و خدمات را برآورده می‌کنند . در این نقطه ، NIMH قصد دارد تا رویکرد آزمایشگاهی داروها را حفظ کند ؛ علاوه بر این ، NIMH ممکن است به طور بالقوه به طور بالقوه مواد مخدر / ابزار و اختلال روانی - روانی را به طور بالقوه توسعه دهد، و ممکن است companion را برای پر کردن شکاف‌ها مورد توجه قرار دهد . NIMH همچنین برای بهبود ارتباطات و توسعه با ارائه ارایه‌های webinars و کنفرانس برای متقاضیان در مورد آزمایش‌های بالینی تلاش خواهد کرد و تلاش خواهد کرد تا درک صحیحی از این رویکرد با کمک داوران ارائه دهد .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

استراتژی‌های مداخله که روی این اهداف ترسیم می‌شوند برای تعیین اینکه آیا دستکاری اهداف فرضی منجر به بهبود بالینی می‌شود طراحی شده‌اند . آزمایش‌ها بالینی باید به طور ایده‌آل آموزنده باشند ، حتی زمانی که مداخلات موثر نیستند . چنین اطلاعاتی با هدف یادگیری بیشتر در مورد بیماری‌های روانی و فراهم کردن اطلاعات مهم در مورد دوز موثر و مدت درمان ، که هر دو برای توسعه مدل‌های درمان مبتنیبر شواهد ضروری هستند ، سازگار است .
در روش آزمایشگاهی داروها ، مداخله ابتدا به عنوان ابزاری برای اعتبار سنجی و درگیر کردن هدف مورد استفاده قرار می‌گیرد . تحت این رویکرد مبتنی بر مکانیزم برای توسعه و آزمایش مداخله ، هدف طراحی و اجرای آزمایشی است که در نهایت در رابطه با قابلیت دوام استراتژی هدف و هم در نظر گرفته شود . بر این اساس ، آزمایش باید به طور ایده‌آل برای رسیدگی به اهداف انتخاب‌شده ( مثلا اهدافی که به طور تجربی با توسعه ، نگهداری ، شدت ، و / یا البته مشکل بالینی مرتبط بوده‌اند ) ؛ و باید با توجه دقیق به بهینه‌سازی عملکرد مداخله ( مثلا ، در زمینه روانشناسی ، طول و طول جلسات ) با دقت دقیق طراحی شوند . تست تعامل هدف به یک تصمیم " برو / نرفتن " در مورد این که آیا به بررسی تاثیرات بالینی مداخله ادامه دهید یا خیر ، اطلاع می‌دهد . تست کامل و پر هزینه کارآمدی بدون دلیل تعامل هدف و سیگنال اولیه اثربخشی دنبال نمی‌شود . این رویکرد ارزش آزمایش‌های بالینی را بدون توجه به پیامدهای بالینی بهینه می‌کند .
روش آزمایشگاهی داروها در چرخه مالی ششم خود قرار دارد و به جلو حرکت می‌کند و NIMH قصد دارد به اجرای این رویکرد ادامه دهد . NIMH تشخیص می‌دهد که ممکن است چالش‌هایی برای پیدا کردن محتمل‌ترین هدف برای مداخلات جدید جدید وجود داشته باشد، و به ارزیابی اثربخشی رویکرد پزشکی تجربی و بررسی مسایل کلیدی در تمام روش‌های آزمایش‌ها بالینی برای تضمین گنجاندن مداخلات هیجانی و خلاقانه و ایجاد استانداردهایی که محققان را قادر به برآورده کردن معیارها برای چنین رویکردی می‌سازد ، ادامه خواهد داد .
به روز رسانی رهبری اخیر رهبری در یک نشست NAMHC برخی نگرانی‌ها را از زمینه مربوط به تلاش‌های آزمایشی بالینی ذکر کرد . برخی تصورات نادرست این است که NIMH علاقه‌ای به تامین بودجه آزمایش‌های بالینی ندارد ؛ اینکه NIMH تنها به اهداف بیولوژیکی علاقه‌مند است ؛ و اینکه NIMH هیچ علاقه‌ای به بهینه‌سازی درمان‌های فعلی ندارد . برای پرداختن به این مساله که اگر هدف فرض شده نادرست باشد ، مداخلات با ارزش بالقوه پیش از موعد رها می‌شوند اگر هدف فرض شده نادرست باشد، NIMH تحقیقات بیشتری را در مورد مکانیسم عمل چنین درمان‌های موثر برای اصلاح انتخاب هدف آینده تشویق می‌کند . به عنوان مثال ، در مثال فرض شده در این سوال ( درمان یک نشان می‌دهد اما مکانیزم B نادرست است ) به منظور آزمایش فرضیه جدید در رابطه با مکانیزم مختلف ( و در نتیجه ، هدف متفاوت ) برای درمان به کار می‌رود .
۳. آیا NIMH برنامه‌های بالینی آزمایش‌ها بالینی را تحت مکانیسم سرمایه‌گذاری R۰۱ می‌پذیرند ؟ اگر نه ، آیا NIMH قصد ارائه چنین سرمایه‌ای را دارد ؟ آنچه که NIMH به عنوان یک تعادل مناسب بین تحقیقات انجام‌شده توسط محقق و محقق - آغاز به کار می‌کند تا به طور موثر بار بیماری روانی را کاهش دهد؟
NIMH نیاز به بهبود مداخلات برای بیماری‌های روانی در سراسر گستره روش‌ها را تشخیص می‌دهد . رشد مداخله در صنعت داروسازی به قدری کند بوده‌است که تنها چند هدف جدید و چند داروی موثر وجود دارد .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

علاوه بر این , به طور فعال از تلاش‌ها برای افزایش تحقیقات رفتاری در زمینه‌های عملی واقعی حمایت می‌کند . همانطور که در بسیاری از پاسخ‌های زیر مورد توجه قرار گرفته‌است , دولت فرصت‌های سرمایه‌گذاری را منتشر کرده‌است و از پروژه‌های مداوم در زمینه درمان و خدمات درمانی , از جمله : ارزیابی کیفیت روان‌درمانی , پیش‌گیری از خودکشی , و تحقیق با هدف توسعه راه‌های بهبود دسترسی و کیفیت مراقبت برای جمعیت محروم حمایت می‌کند . با توجه به کارآزمایی‌های بالینی , صفحات اینترنتی کارآزمایی‌های بالینی , بر یک رویکرد درمانی تجربی تاکید می‌کنند که در آن مطالعات باید شامل بررسی یک هدف مداخله باشد . اهداف محدود به نهاده‌ای مولکولی یا بیولوژیکی نیستند , بلکه می‌توانند فرآیندهای شناختی یا عاطفی را برای مداخلات روان‌درمانی , رفتار ارائهکننده , تصمیم‌گیری یا سیاست‌های سازمانی , یا رفتارهایی برای مداخلات خدماتی در برگیرد .
ب. ~~~ ۲ فرآیند سرمایه‌گذاری جدید برای کارآزمایی‌های بالینی نیازمند یک مکانیسم عمل است که باید قبل از سرمایه‌گذاری مشخص شود . محققان ممکن است علاقه‌مند باشند بدانند که چگونه بودجه آینده برای تحقیقات مداخله می‌تواند تحت‌تاثیر این مدل جدید برای آزمایش‌ها بالینی قرار گیرد . چگونه می ‌توان به این مساله اشاره کرد که اگر بودجه برای آزمایش‌های بالینی " سنتی " بیشتر در دسترس نباشد , توسعه درمان‌های جدید ممکن است متوقف شود ? آیا شرکت کنندگان برنامه دارند تا اطمینان حاصل کنند که در صورت عدم موفقیت آزمون تعامل هدف , پیشرفت مهم درمان نادیده گرفته نخواهد شد .
در ابتدا , برخی از زمینه‌ها : براساس توصیه‌های مطرح‌شده در گزارش شورای ملی بهداشت روان گردان , " از کشف به درمان " و نیاز به توسعه مقرون‌به‌صرفه مداخلات جدید , از یک رویکرد سنتی به کارآزمایی‌های بالینی فاصله می‌گیرد . رویکرد سنتی , که در آن محققان پیامدهای بالینی یک مداخله را بدون ارزیابی اینکه آیا مداخله یک هدف مشخص را تغییر داده‌است یا نه, درمان‌های پذیرفته‌شده , مانند درمان مواجهه و رفتار دیالکتیکی بررسی کرده‌اند . با این حال , مشخص است که این درمان‌ها برای همه بیماران موثر نیستند و نتایج کلی در دهه‌های اخیر , به طور بالقوه به دلیل فقدان مداخلات جدید یا تطبیق بهتر بیماران با درمان‌های موجود , بهبود نیافته است . محدودیت‌های بیشتر برای رویکرد سنتی عبارتند از: شکست‌های گران‌قیمت برای تکرار نتایج مثبت در محاکمات بزرگ‌تر ; مشکل در تعیین دلایل بروز بیماری یا مکانیسم‌های مداخله به دلیل تمرکز انحصاری بر روی تغییر علامت و نقاط انتهایی کلینیکی ; و , روش پرهزینه و بسیار طولانی برای ایجاد اولین درمان چند مولفه‌ای , پس از سال‌ها مطالعات " باز کردن " .
در نتیجه , در این پروژه یک روش درمان تجربی جدید برای آزمایش‌های بالینی راه‌اندازی شد و مجموعه‌ای از آگهی‌های فرصت‌های سرمایه‌گذاری را برای پشتیبانی از تحقیقات کارآزمایی‌های بالینی بر روی توسعه مداخله جدید , آزمون اثربخشی و آزمایش اثربخشی در محیط‌های تمرین اجتماعی معرفی کرد . همچنین نیازمندی‌های جدید برای بازه‌های زمانی , ثبت آزمایش , انتشار و به اشتراک گذاری داده‌ها برای برنامه کارآزمایی‌های بالینی ایجاد شده‌است .
روش درمان تجربی که به طور گسترده برای توسعه دارو پذیرفته شده‌است , به همان اندازه به توسعه درمان روانی اجتماعی مرتبط است . در بسیاری از موارد , این رویکرد با روش‌های سنتی و تجربی برای توسعه مداخلات رفتاری و روانی اجتماعی سازگار است . چنین مداخلاتی براساس تحقیقات آسیب‌شناسی روانی است که عوامل بالقوه تغییر پذیر در ارتباط با سبب‌شناسی , نگهداری , شدت و یا دوره اختلالات را شناسایی می‌کند .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

تحقیق روانی - روانی Q & A
۱. NIMH چه نقشی را برای تحقیقات می‌بیند که حوزه‌های عملکرد ( و اختلال عملکرد ) و مکانیسم‌هایی که با درجه اول بیولوژیکی یا شاخص‌ها اندازه‌گیری نمی‌شوند کدامند ؟ به طور کلی ، چگونه تضمین خواهد کرد که یک پورتفولیوی متوازن را حفظ می‌کند به طوری که سطوح psychosocial و سطوح بیولوژیک تجزیه و تحلیل در نظر گرفته می‌شوند ، هم به تنهایی و هم در تعامل ؟
با توجه به ماموریت معیار دامنه تحقیقات NIMH ( RDoC ) ، هدف of ، کاهش درک اختلالات مربوط به مدارها ( یا به فرآیندهای مولکولی / سلولی ) نیست ، بلکه برای ادغام و ترکیب اندازه‌های چندگانه برای هدایت به یک درک جامع‌تر از ساختارها در ماتریس RDoC ، و به نوبه خود ، به علایم مرتبط با آن مربوط می‌شود . به این ترتیب اولویت NIMH نباید با شمارش تعداد ستون‌ها که نشان‌دهنده واحدهای تحلیل در ماتریس RDoC هستند ، استنباط شود . در عوض ، ماتریس یک روش برای تجسم این است که چگونه هر سطح از پیچیدگی بخشی از یک ارگانیسم کل است که به محیط پاسخ می‌دهد . پیشرفت در درمان بیماری‌های قلبی هرگز پیش نمی‌رود چون اگر ژن‌ها و مولکول‌های زیربنایی قلب هدف تحقیق نبوده باشند . این به این معنی نیست که درک اثرات یک شیوه زندگی نشسته ، رژیم غذایی و سیگار مهم نیستند ، و این مشاوره برای افزایش ورزش ارزش تست کردن ندارد ، بلکه رابطه عوامل خطر به قلب ، و این که درمان موثر است و چرا ، بدون درک دقیق از عملکرد قلب درک بهتری دارد . در حالی که دانشمندان می‌توانند به انجام تحقیقات بر روی مدیریت نشانه‌ها ، رفتار - مانند نحوه شکل و تغییر محیط توسط محیط ، از جمله خانواده ، تجربیات شخصی ، و جامعه - یک تجلی فرآیندهایی که در یک ارگان فیزیکی و فوق‌العاده پیچیده رخ می‌دهند ، ادامه دهند .
همان طور که گفته شد ، NIMH به توسعه روش‌های بهتر برای اندازه‌گیری رفتار ، فرایندهای شناختی / احساسی و خود - گزارش تجربه علاقمند است . به عنوان مثال ، دو workgroups تحت نظارت شورای مشورتی ملی بهداشت روان ( NAMHC ) بر روی جنبه‌های مختلف این چالش کار می‌کنند . یک گروه کاری بر فرصت‌ها و چالش‌های توسعه فن‌آوری‌های اطلاعات در زمینه تحقیقات بالینی و اجتماعی متمرکز است . این گروه کاری با توجه به اینکه چگونه می ‌توان از تکنولوژی‌های mhealth جدید برای به دست آوردن معیارهای عینی و دقیق بسیاری از انواع مختلف رفتار ، فرآیندهای اجتماعی و عملکرد روزمره استفاده کرد ، به خصوص آن‌هایی که مربوط به ارزیابی‌های کمی برای استفاده در تشخیص و مطالعات پیامد هستند . علاوه بر این، چنین فن‌آوری‌هایی برای کمک به پیش‌بینی و پیش‌گیری از بیماری‌های روانی و بهبود کیفیت عملکرد سلامت روانی مورد استفاده قرار خواهند گرفت . گروه کاری دوم در وظایف و معیارهای دامنه تحقیقات ، برای توسعه فهرستی از وظایف ، الگوها ، و معیارهای محققان برای بررسی زمان انجام تحقیق شامل ساختارهای RDoC ، با توجه خاص به قابلیت اطمینان ، اعتبار و سهولت استفاده تشکیل شده‌است . این گروه کاری ، اقدامات نویدبخش را به عنوان عناصر داده مشترک در سراسر مطالعاتی که می‌تواند استخراج داده‌ها در پایگاه‌داده RDoC را تسهیل کند ، توصیه می‌کند . علاوه بر این ، NIMH یک کارگاه را با کنسرسیوم ¬ های زیستی بنیاد موسسه ملی بهداشت ( FNIH ) برای کار به سمت اجماع بر روی استانداردسازی وظایف پردازش پاداش که می‌تواند برای مطالعات آزمایشگاهی و معیارهای پیامد بالینی مورد استفاده قرار گیرد ، حمایت مالی کرد . این مثال‌ها نشان می‌دهند که NIMH به اندازه رویکردهای زیستی جدید به رفتار و معیارهای عملکردی علاقمند است .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

اگرچه این کاربرد براساس یک یافته ژنتیکی استوار است ، اما محدودیت‌هایی در روش تجربی وجود دارد . در این برنامه ، a phenotypic از یک جهش animal حیوانی در بیماران پیشنهاد شده‌است که purpotively شبیه loss heterozygous که در بیماران مشاهده می‌شود را تقلید می‌کند . با توجه به اینکه هدف کشف بیماری بیماری و pathophysiology و نه زیست‌شناسی پایه ژن است ، فرض می‌کند که در زمینه کمبودهای رفتاری ، تغییرات در سطح مولکولی و یا سلولی مشاهده‌شده در mutants برای درک مکانیزم‌های بیماری مرتبط هستند . با این حال ، این تغییرات باید در بافت وسیع‌تر زیستی و بالینی تفسیر شوند . چه تعداد جهش‌های متوالی در ژن‌های دیگر مرتبط با این بیماری موجب تغییرات مشابه در ارگانیسم می‌شود ؟ این امر ممکن است با مطالعه جمعی ژن‌های مرتبط با بیماری‌های مختلف به دنبال الگوهای متداول اثرات کاهش یابد . با این حال ، حتی تحت این طراحی ، باید یک مجموعه مناسب از ژن‌های کنترل مناسب که برای تغییرات مشابه مورد ارزیابی قرار گرفتند ، وجود داشته باشد .
مهم است که به خاطر داشته باشید که جهش‌های نقش دار در ژن‌های خاص اغلب با اختلالات متعدد عصبی و روانی در انسان‌ها مرتبط هستند ، کاملا ً penetrant نیستند و با پیش‌زمینه ژنتیکی اصلاح می‌شوند . این فقدان اختصاصی بودن در هر دو سطح ژنتیکی و phenotypic باید تفسیر of مشاهده‌شده در موجودات جهش‌یافته را محدود و محدود کند .
[ ۵ ] ژن X به عنوان یک ژن causal محتمل در یک مکان خطر بزرگ در ژنوم و تکرار آن در چندین گروه طراحی شده‌است . به منظور درک بیماری زا و pathophysiology ، در اینجا ما پیشنهاد می‌کنیم که اثرات ژن X در سطوح مولکولی ، سلولی و رفتاری در یک ارگانیسم دارای رام شدنی را مشخص کنیم . داده‌های اولیه ما ، کسری شبیه به بیماری را در رفتار نشان می‌دهند که با بیان ژن X در حیوانات بالغ ، نجات داده می‌شوند . این مطالعه مکانیسم‌های مولکولی و سلولی را که ژن موجب بیماری و شناسایی اهداف درمانی بالقوه می‌گردد ، شناسایی خواهد کرد .
این کاربرد مشابه مثال قبلی است ، به جز آن که مبتنی بر یک همبستگی متغیر رایج است که برای ژن نقشه‌برداری شده‌است . علاوه بر محدودیت‌هایی که در بالا ذکر شد ، این رویکرد مساله اضافه‌شده را برای تکرار کردن به طور خلاصه ، با یک آلل باطل ، شامل می‌شود . این متغیر خطر در انسان‌ها نوعا ً با ریسک پایین و اثر کم بوده و در بافت صدها مورد دیگر از این گونه عمل می‌کند . تاثیر بیولوژیکی یک الل در یک سیستم تجربی ضرورتا ً مربوط به یک متغیر ریسک منفرد در بافت این پس‌زمینه polygenic در انسان‌ها نیست . به همین دلیل و آن‌هایی که پیش از این گفته بودند که مطالعاتی که در تلاش برای ایجاد یک " مدل ژنتیکی بیماری " هستند ، به طور بالقوه پیچیده‌تر از آن چیزی هستند که بر روی زیست‌شناسی پایه و یا یک رویکرد یکپارچه که برای بسیاری از انواع ریسک وجود دارد ، متمرکز هستند .
براساس بیش از ۸۰ آزمایش کنترل‌شده تصادفی ، مدل‌های مراقبت جمعی در مدیریت شرایط سلامت روانی موثر بوده‌اند و بیمه مراقبت‌های پزشکی و بسیاری از شرکت‌های بیمه خصوصی را به تغییر سیاست‌های خود برای پوشش مراقبت مشترک سوق داده‌اند .
اما چه چیزی در مورد آن افراد با یک بیماری روانی و یک اختلال استفاده از افیونی شروع شده‌است؟ همانند دیگر جنبه‌های بهداشت روانی ، درمان‌های موثر برای اختلال در مواد افیونی مثل درمان دارویی و درمان وجود دارد ( MAT ) . در ترکیب با درمان‌های ذهنی - متمرکز ، نشان‌داده شده‌است که MAT برای کمک به افرادی که از اختلال و بیماری‌های روانی استفاده می‌کنند ، کمک می‌کند . با این حال ، ما اطلاعاتی در مورد اثربخشی الگوهای درمان مشارکتی در تسهیل تحویل MAT به تنهایی و یا در ترکیب با درمان برای بیماری‌های روانی نداریم .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

اگرچه این کاربرد بر پایه یک یافته ژنتیکی استوار است , اما به عنوان یک مطالعه علمی پایه در زیست‌شناسی ژن x مورد نظر است . قدرت کاربرد به میزان و چگونگی پیشرفت درک ما از ژن x و یا اصول بنیادی زیست‌شناسی بستگی دارد . این یافته‌ها ممکن است یا شاید برای درک اینکه چگونه تنوع ژنتیکی انسان در ژن x منجر به تغییر در ریسک بیماری می‌شود یا نه , مرتبط نباشد , بلکه دانش اولیه‌ای است که تاثیر نهایی آن در آینده تعیین خواهد شد .
یک مطالعه مرتبط با ژنوم به عنوان یک منبع خطر بیماری در سطح ژنوم مطرح شد . یکی از این سه ژن , ژن x است که بخشی از یک مسیر است که در پاتوژنز بیماری نقش دارد . چگونگی دخالت ژن x در این مسیر هنوز کاملا ً شناخته‌نشده است . داده‌های اولیه ما نشان می‌دهد که دستکاری بیان ژن x تغییراتی را در مسیر مشابه با بیماران مشاهده‌شده در بیماران ایجاد می‌کند . در اینجا از یک سری از تلفات و بدست آوردن آزمایش‌های تابع برای مشخص‌کردن چگونگی تاثیر ژن x بر عملکرد مسیر استفاده می‌کنیم . این مطالعه درک ما از ژن x و چگونگی مشارکت آن در بیماری را پیش می‌برد .
این کاربرد براساس نزدیکی ژن x در یک ناحیه خطر گسترده در ژنوم است . با این حال , هیچ دلیلی وجود ندارد که انجمن ریسک بیماری از طریق آن ژن به عنوان مخالف با دو ژن دیگر در منطقه یا احتمالا ً دیگر ژن‌های دیستال , عمل کند . این کار نیازمند یک روش نگاشت مناسب است . اطلاعات قبلی که ژن x بخشی از یک مسیر مرتبط با بیماری است , ممکن است دلیل محکمی برای تمرکز بر آن ژن خاص باشد . با این حال , در غیاب ارزیابی نااریب رسمی از اینکه چگونه بسیاری از مسیرها با بیماری مرتبط هستند , چگونه این ژن‌ها در سرتاسر ژنوم توزیع می‌شوند و اینکه چگونه این ژن‌ها در درون ژنوم توزیع می‌شوند , امکان تعیین اینکه آیا این ژن‌ها اتفاق می‌افتد یا خیر امکان پذیر نیست . ممکن است خطوط دیگری از شواهد وجود داشته باشند که نشان می‌دهند ژن x و مسیر آن برای مطالعه به عنوان زیست‌شناسی بنیادی مهم هستند , اما در این مورد شواهد ژنتیکی انسان در بهترین حالت بوده و ممکن است در واقع از ارزش علم پایه بالقوه کاربرد بکاهد .
ژن x غنی شدگی قابل‌توجه از جهش‌های تابع زیان در موارد در مقابل کنترل‌ها در گروه‌های چندگانه با استفاده از روش‌های تحلیلی مختلف دارد . به منظور درک پاتوژنز بیماری و پاتوفیزیولوژی آن , در اینجا ما پیشنهاد می‌کنیم که اثرات ژن x را در سطوح مولکولی , سلولی و رفتاری در یک موجود زنده تجربی مشخص کنیم . داده‌های اولیه ما نقص‌هایی مشابه بیماری را نشان می‌دهند که با بیان ژن x در حیوانات بالغ نجات می‌یابند . این مطالعه مکانیسم‌های مولکولی و سلولی را که ژن x موجب بیماری و شناسایی اهداف درمانی بالقوه می‌شود , شناسایی خواهد کرد .
اگرچه این کاربرد بر پایه یک یافته ژنتیکی استوار است , محدودیت‌هایی برای روش تجربی وجود دارد . این برنامه یک توصیف فنوتیپی از یک آلل یا آلل خنثی نشان می‌دهد که در بیماران جهش ژنی از دست می‌دهد . با توجه به اینکه هدف کشف پاتوژنز بیماری و پاتوفیزیولوژی آن است , فرض بر این است که در زمینه کمبودهای رفتاری , تغییرات در سطح مولکولی یا سلولی مشاهده‌شده در موتانت ها برای درک مکانیسم‌های بیماری مرتبط است . این تغییرات باید در یک بافت گسترده‌تر زیستی و بالینی تفسیر شود . چند جهش خنثی در دیگر ژن‌های مرتبط با این بیماری موجب تغییرات مشابه در ارگانیسم نمی‌شود ?
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :

روانشناسی

0 گؤروش
یازار:‌

تشخیص روان‌پزشکی از لحاظ بیولوژیکی مبتنی بر اصول بیولوژیکی نیست . آیا این کشف ژنی و دستورالعمل‌های پی‌گیری در مورد مغز هدف و معیارهای رفتاری که به عملکرد ژن‌ها نزدیک‌تر هستند ، اعمال می‌شوند ؟
تعداد متغیرهای ژنتیکی اساسی ، فراوانی آن‌ها در جمعیت و اندازه اثر آن‌ها در میان ویژگی‌ها و بیماری‌ها متفاوت است . اما برای صفات پیچیده ، این ها بسیار متفاوت نیستند . بنابراین ، دیگر معیارهای پیامد ، حتی آن‌هایی که ممکن است more intermediate نسبت به تشخیص محسوب شوند ، هنوز به اندازه کافی نمونه برای شناسایی انجمن‌های ژنتیکی قوی نیاز دارند . کشف ژن برای این ویژگی‌های مهم ممکن است فراتر از قابلیت یک آزمایشگاه واحد باشد و ممکن است نیاز به هم‌کاری‌های علمی تیمی یا دسترسی به مجموعه داده‌های بزرگ پرونده‌های الکترونیک سلامت داشته باشد. هیچ گزینه‌ای برای طراحی مطالعه دقیق و قوی وجود ندارد .
مثال مطالعات موردی
در زیر پنج مثال از مطالعات پیشنهادی و ارزیابی‌های ما ارایه می‌دهیم که برخی از موضوعات مورد بحث در بالا را برجسته می‌کند . اینها نمونه‌های بسیار کلی برای اهداف گویا هستند و منعکس‌کننده طیف کامل برنامه‌های کاربردی نیستند که ما در اولویت درنظر می‌گیریم - این نمونه‌ها نه اختصاصی هستند و نه جامع . برای بازخورد خاص در یک برنامه ، لطفا ً قبل از ارسال با پرسنل برنامه مربوطه مشورت کنید .
تحلیل مطالعات GWA و مطالعات exome نشان می‌دهد که غنی‌سازی ژن‌های بیماری در ناحیه X از مغز انسان در مقایسه با سایر مناطق ، نشان داده می‌شود . منطقه X متشکل از یک جمعیت مختلط از سلول‌هایی است که در مناطق مختلف مغزی فعالیت می‌کنند . داده‌های اولیه ما حاکی از آن است که مطالعات GWA و توالی منظم از بیماری‌های مرتبط همچنین نشان می‌دهد که غنی‌سازی ، اگر چه ضعیف‌تر است ، در منطقه X . داده‌های ما نشان می‌دهد که غنی‌سازی ژن‌های orthologous در ناحیه مغز X گونه‌ها Y را نشان می‌دهد . در اینجا ما از روش خود برای ایزوله کردن سلول‌ها براساس اهداف projection در گونه‌ها Y برای حل بهتر غنی‌سازی ژنتیکی مشاهده‌شده در این بیماری‌ها استفاده می‌کنیم . ما بیشتر امضاهای تکثیری این سلول‌ها را توسعه می‌دهیم و یافته‌های ما را در مغز انسان تایید می‌کنیم . این مطالعه فهم ما را از این که چگونه خطر ژنتیکی در روی نقشه بیماری‌های مرتبط با سلول‌های خاص و مدارها در مغز افزایش می‌یابد ، افزایش می‌دهد .
این کاربرد بر روی هر ژن یا ژن ژن‌ها تمرکز ندارد ، بلکه به دنبال تجزیه و تحلیل‌های قوی است که بسیاری از ژن‌های بالقوه مرتبط با بیماری را در نظر می‌گیرند . علاوه بر این ، با توجه به هم پوشانی شناخته‌شده در علت‌ها و علائم اختلالات روانی ، بر روی هر یک از بیماری‌ها تمرکز ندارد . این یافته که مبتنی بر ژنتیک انسان و بافت انسان است ، سیگنال بیولوژیکی مشابهی را در دیگر گونه‌ها شناسایی می‌کند و سپس آن سیستم آزمایشی را برای اصلاح بیشتر این سیگنال و تایید مجدد آن در انسان‌ها نشان می‌دهد . استفاده از اطلاعات ژنتیکی در این روش ممکن است مکانیسم‌های بیولوژیکی مشترکی را آشکار کند که در غیر این صورت تنها با یک ژن و مطالعات تک بیماری از دست خواهند رفت .
[ ۲ ] ژن X به عنوان یک ژن causal محتمل در یک مکان خطر بزرگ در ژنوم و تکرار آن در چندین گروه طراحی شده‌است . ( متناوبا ، ژن X یک غنی‌سازی قابل‌توجه دارای ژنوم در موارد در مقابل کنترل‌ها در چندین گروه با استفاده از روش‌های مختلف دارد ) . در اینجا ما پیشنهاد می‌کنیم که عملکرد ژن X در مغز را بیشتر بدانیم . داده‌های اولیه ما نشان می‌دهند که در هر دو ارگانیسم آزمایشی و ژن X در یک نوع سلول خاص که برای یک فرآیند خاص مهم است ، به شدت بیان می‌شود . ما این نوع سلول را در طول توسعه در ارگانیسم برای شناسایی دوره زمانی بیان ژن ژن تعریف می‌کنیم و مشخص می‌کنیم که آیا آن با بلوغ فرآیند سلولی مرتبط منطبق است یا خیر . همچنین transcriptionally profile و conditional ، ژن - انتخابی سلول X را شناسایی و تاثیر روی فرآیند سلولی را ارزیابی کرده و مکانیسم‌های مولکولی بالقوه را از طریق رهایی از اهداف بیان‌شده شناسایی می‌کنیم .
منبع سایت

آردینی اوخو
شنبه 20 بهمن 1397
بؤلوملر :