علاوه بر این , به طور فعال از تلاش‌ها برای افزایش تحقیقات رفتاری در زمینه‌های عملی واقعی حمایت می‌کند . همانطور که در بسیاری از پاسخ‌های زیر مورد توجه قرار گرفته‌است , دولت فرصت‌های سرمایه‌گذاری را منتشر کرده‌است و از پروژه‌های مداوم در زمینه درمان و خدمات درمانی , از جمله : ارزیابی کیفیت روان‌درمانی , پیش‌گیری از خودکشی , و تحقیق با هدف توسعه راه‌های بهبود دسترسی و کیفیت مراقبت برای جمعیت محروم حمایت می‌کند . با توجه به کارآزمایی‌های بالینی , صفحات اینترنتی کارآزمایی‌های بالینی , بر یک رویکرد درمانی تجربی تاکید می‌کنند که در آن مطالعات باید شامل بررسی یک هدف مداخله باشد . اهداف محدود به نهاده‌ای مولکولی یا بیولوژیکی نیستند , بلکه می‌توانند فرآیندهای شناختی یا عاطفی را برای مداخلات روان‌درمانی , رفتار ارائهکننده , تصمیم‌گیری یا سیاست‌های سازمانی , یا رفتارهایی برای مداخلات خدماتی در برگیرد .
ب. ~~~ ۲ فرآیند سرمایه‌گذاری جدید برای کارآزمایی‌های بالینی نیازمند یک مکانیسم عمل است که باید قبل از سرمایه‌گذاری مشخص شود . محققان ممکن است علاقه‌مند باشند بدانند که چگونه بودجه آینده برای تحقیقات مداخله می‌تواند تحت‌تاثیر این مدل جدید برای آزمایش‌ها بالینی قرار گیرد . چگونه می توان به این مساله اشاره کرد که اگر بودجه برای آزمایش‌های بالینی " سنتی " بیشتر در دسترس نباشد , توسعه درمان‌های جدید ممکن است متوقف شود ? آیا شرکت کنندگان برنامه دارند تا اطمینان حاصل کنند که در صورت عدم موفقیت آزمون تعامل هدف , پیشرفت مهم درمان نادیده گرفته نخواهد شد .
در ابتدا , برخی از زمینه‌ها : براساس توصیه‌های مطرح‌شده در گزارش شورای ملی بهداشت روان گردان , " از کشف به درمان " و نیاز به توسعه مقرون‌به‌صرفه مداخلات جدید , از یک رویکرد سنتی به کارآزمایی‌های بالینی فاصله می‌گیرد . رویکرد سنتی , که در آن محققان پیامدهای بالینی یک مداخله را بدون ارزیابی اینکه آیا مداخله یک هدف مشخص را تغییر داده‌است یا نه, درمان‌های پذیرفته‌شده , مانند درمان مواجهه و رفتار دیالکتیکی بررسی کرده‌اند . با این حال , مشخص است که این درمان‌ها برای همه بیماران موثر نیستند و نتایج کلی در دهه‌های اخیر , به طور بالقوه به دلیل فقدان مداخلات جدید یا تطبیق بهتر بیماران با درمان‌های موجود , بهبود نیافته است . محدودیت‌های بیشتر برای رویکرد سنتی عبارتند از: شکست‌های گران‌قیمت برای تکرار نتایج مثبت در محاکمات بزرگ‌تر ; مشکل در تعیین دلایل بروز بیماری یا مکانیسم‌های مداخله به دلیل تمرکز انحصاری بر روی تغییر علامت و نقاط انتهایی کلینیکی ; و , روش پرهزینه و بسیار طولانی برای ایجاد اولین درمان چند مولفه‌ای , پس از سال‌ها مطالعات " باز کردن " .
در نتیجه , در این پروژه یک روش درمان تجربی جدید برای آزمایش‌های بالینی راه‌اندازی شد و مجموعه‌ای از آگهی‌های فرصت‌های سرمایه‌گذاری را برای پشتیبانی از تحقیقات کارآزمایی‌های بالینی بر روی توسعه مداخله جدید , آزمون اثربخشی و آزمایش اثربخشی در محیط‌های تمرین اجتماعی معرفی کرد . همچنین نیازمندی‌های جدید برای بازه‌های زمانی , ثبت آزمایش , انتشار و به اشتراک گذاری داده‌ها برای برنامه کارآزمایی‌های بالینی ایجاد شده‌است .
روش درمان تجربی که به طور گسترده برای توسعه دارو پذیرفته شده‌است , به همان اندازه به توسعه درمان روانی اجتماعی مرتبط است . در بسیاری از موارد , این رویکرد با روش‌های سنتی و تجربی برای توسعه مداخلات رفتاری و روانی اجتماعی سازگار است . چنین مداخلاتی براساس تحقیقات آسیب‌شناسی روانی است که عوامل بالقوه تغییر پذیر در ارتباط با سبب‌شناسی , نگهداری , شدت و یا دوره اختلالات را شناسایی می‌کند .
منبع سایت